《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

xu假诉讼犯罪属于“无中生有”之行为,即凭空捏造根本不存在的民事法律关系和因该民事法律关系产生民事纠纷的情形。xu假诉讼罪侵犯的法益是复合法益,行为造成“妨害司法秩序”或者“严重侵害他人合法权益”的后果,即构成本罪。

依据我国刑事诉讼法规定,xu假诉讼罪由公安机关管辖。202年8月22日,外来投资者孙先生向临沂市公安局举报临沂市两家企业涉嫌xu假诉讼犯罪,在该案有犯罪事实的情形下,临沂市公安局罗庄分局却拒不立案。到底是谁在徇私枉法,帮助犯罪分子逃避刑事处罚?请大家跟随本文来一探究竟。

临沂市两家企业涉嫌xu假诉讼问题

中楷信10号楼由山东美澳置业有限公司(简称美澳公司)开发,该栋楼的消防工程和外墙真石漆由山东创联安装工程有限公司(简称创联公司)施工,上述合同总价款2194644.73元已于2015年全部结清。因美澳公司欠农行临沂市中支行的贷款,导致中楷信10号楼38套房产被临沂中院查封。为妨害临沂中院(2020)鲁13执恢13号之二案件的执行,阻止申请执行人农行临沂市中支行获得上述房产的拍卖款,美澳公司与创联公司相互勾结,捏造了中楷信10号楼水电暖施工合同(实际为天元建设集团公司施工)和外墙保温合同(大部分使用临沂固德建筑科技有限公司的CL网架板,特殊部位的外墙保温由天元建设集团公司施工),涉案金额高达10641668.48元。

2021年11月18日,创联公司以上述两份捏造的、无中生有的水电暖和外墙保温施工合同为证据,向临沂市罗庄区人民法院提起建设工程施工合同纠纷诉讼。在立案前,两被举报人商定诉讼标的为8314497.59元,并根据该标的额捏造了相关施工合同。但立案后,两被举报人就后悔起诉少了。韩某某遂请其临沂书法圈好友,山东某方项目管理公司夏侯某某商讨补救方案。

所谓补救方案,就是被告美澳公司的法定代表人韩某某请好友夏侯某某以山东某方项目管理公司名义出具审计报告,证明原告创联公司主张的800余万诉讼标的计算错误,被告美澳公司实际欠原告1200余万,诉讼标的还需再增加450余万。美澳公司的上述操作违背常理,颠覆了正常人的认知。

夏侯某某果然不负众望,倾其洪荒之力为两被举报人提供技术支持。在该案开庭时,两被举报人以山东某方项目管理公司提供的xu假审计报告为依据,如愿以偿的将诉讼标的由8314497.59元变更为12836313.21元。原告创联公司主张的诉讼标的陡然增加了4521815.62元,比立案时增加了35.22%。

2021年12月13日,罗庄区人民法院作出(2021)鲁1311民初7711号民事判决,支持了创联公司包括中楷信10号楼38套房产优先受偿权在内的全部诉讼请求。法院一审普通程序的审结期限是六个月,该案从法院立案至作出判决仅用20余日。2021年12月14日,创联公司持上述判决书向临沂中院主张中楷信10号楼38套房产的优先受偿权,又成功骗取临沂中院作出执行裁定书和协助执行通知书。

罗庄分局违反受案立案规定

xu假诉讼案发地在山东省临沂市罗庄区,临沂市公安局罗庄分局对该案有管辖权。孙先生有位朋友在罗庄分局,据该朋友透露,孙先生所举报的美澳公司法定代表人韩某某与罗庄分局领导及经侦大队长牟某某关系密切,并称其如果向罗庄分局举报,极有可能立不上案。

为防范罗庄分局包庇被举报人,影响案件公正处理。2022年8月21日,孙先生将举报材料寄给了临沂市公安局任泽龙局长,请求罗庄分局根据《人民警察法》第四十五条第三款规定依法回避,建议市局将该案指定郯城县公安局管辖。令人遗憾的是,临沂市公安局某领导与被举报人的法定代表人韩某某私交甚笃,为便于控制该案,向被举报人提供有效庇护,该领导故意将案件移交罗庄分局侦办。

孙先生先后给任泽龙局长寄过三封信,任泽龙局长每次均在信件上作出批示。极具讽刺的是,市局某领导的授意比任泽龙局长的批示管用。罗庄分局的立场非常坚定,即任泽龙局长的批示在该分局不好使,其只对市局某领导俯首帖耳、言听计从。自从被侯晓滨提拔到更高职位后,市局某领导开始利令智昏,认为有侯晓滨做政治靠山,可以“挟天子令诸侯”了。

任泽龙局长将该案交给临沂市公安局督察室督办,孙先生起初还能通过电话与督察室领导沟通,再往后该领导察觉有市局某领导插手干预。在罗庄分局将案件搁置两个多月,既不受案也不立案的情形下,该督察室领导知难而退,主动放弃督察。

《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》规定,对于违法犯罪事实清楚的案件,公安机关各办案警种、部门应当即受即立即办,不得推诿拖延。疑难复杂案件受案审查期限不超过3日。刑事案件立案审查期限原则上不超过3日;涉嫌犯罪线索需要查证的,立案审查期限不超过7日。对违反上述规定的,依照有关规定追究相关领导和直接责任人员的责任。显然,罗庄分局受案立案工作已严重偏离法治轨道,与公安部的规定背道而驰。

罗庄分局涉嫌xu假受案、不予受理。

临沂市公安局罗庄分局孟令君局长,是罗庄分局“从严管党治警”第一责任人。鉴于该分局有案不立,2022年10月,孙先生向临沂市纪委监委网站发送了举报孟令君的信件。11月11日,罗庄分局迫于压力,向孙先生送达了xu假诉讼案受案回执。

孙先生当即登录山东微警务,未查询到罗庄分局的受案记录。11月28日,罗庄分局以邹文玲个人支付邮寄费方式,通过顺丰速运向孙先生送达了不予立案告知书。罗庄分局放弃资费由政府财政买单的邮政快递,通过顺丰速运向孙先生送达不予立案告知书,违反了国家法律禁止性规定,该行政行为明显不当。

孙先生再次登录山东微警务,未查询到罗庄分局决定不予立案的记录。此外,罗庄分局送达的不予立案告知书并非法定格式,该告知书未载明不予立案的法律依据,未告知孙先生若不服本决定,可在收到本告知书之日起7日内向罗庄分局申请复议。罗庄分局通过程序违法剥夺了孙先生依法向该分局申请复议、向临沂市公安局申请复核的权力。

2017年10月1日,为提升公安机关执法透明度和公信力,方便人民群众及时了解警情、查询案件实时办理进度,山东省公安厅上线了案件信息公开查询系统。当事人可以通过登录山东微警务,查询案件实时办理情况。孙先生登录微警务后,未查询到罗庄分局的受案和不予立案记录。仅查询到2018年12月21日,孙先生控告仇成永时的受案记录及案件办理进度。

2018年11月,孙先生向临沂市公安局经开分局控告固德公司股东仇成永非法转让土地使用权。经开分局经侦大队煞有介事的调查了192日,以没有犯罪事实为由不予立案。该案经媒体曝光后,临沂市公安局时任局长李登全连夜召开紧急会议,将案件指定郯城县公安局异地侦办,有效化解了涉警舆情。

郯城县公安局经侦大队干警政治站位高,业务能力过硬,仅用一个多月时间就侦结该案。郯城县人民检察院依法提起公诉,郯城县人民法院一审以犯非法转让土地使用权罪、危险驾驶罪,判处仇成永有期徒刑三年六个月。

罗庄分局、经开分局均系临沂市公安局的外派机构。李登全局长将案件指定郯城县公安局侦办后,经开分局经侦大队干警第一时间向犯罪嫌疑人仇成永通风报信,称孙先生认识公安部长赵克志,该案是公安部压到山东省公安厅,公安厅长范华平向临沂市公安局施加压力,最终指定郯城县公安局侦办。

仇成永的大姐夫、临沂市住建局原副局长张济民对外宣称,仇成永有经开分局干警的通话录音,如果其大舅子仇成永被判实刑,仇成永的父亲仇法启将向中央纪委监委举报,还称一告一个准。孙先生迫切希望仇法启去中央纪委监委举报,中央纪委监委若真的查下来,临沂市公安局经开分局徇私舞弊,有案不立、有罪不究的“内鬼”将无所遁形。

孙先生是外来投资者,因与临沂本地人仇成永合作,十二年来一分钱未得到,被仇成永坑的血本无归。仇成永非法转让土地使用权,经开分局不予立案;仇成永涉嫌xu假诉讼罪,罗庄分局不予立案。发生在孙先生身上惨痛的、血淋淋的教训,释放出极其恶劣的价值导向,即临沂市公安机关可以任意践踏法律底线、纪律红线、制度防线,已沦为违法犯罪分子的庇护所。如此恶劣的营商环境,谁还敢来临沂市投资兴业。

有犯罪事实,罗庄分局拒不立案。

孙先生是临沂固德建筑科技有限公司股东,被举报人创联公司的法定代表人仇成永也是固德公司股东。固德公司主要生产CL网架板,该板可替代传统的外墙保温,实现建筑保温与结构一体化。中楷信10号楼大部分外墙用的是CL网架板,即美澳公司与固德公司签订了CL网架板供销合同。鉴于中楷信10号楼造型比较特殊,天元公司承接了特殊部位的外墙保温施工。

孙先生从网上截取了美澳公司罗庄清水湾花园二期,即中楷信10号楼招投标公告,证实美澳公司是土建、水电暖整体招标。美澳公司通过网络发布的中标公告,证实中楷信10号楼土建、水电暖中标单位系天元建设集团公司(简称天元公司)。孙先生曾向参与施工的天元公司工程师及其它相关人员落实,证实中楷信10号楼水电暖等工程均由天元公司施工。

罗庄分局以为向孙先生送达不予立案告知书,就能蒙混过

关高枕无忧了,未料到孙先生不畏强权,坚决与司法腐败抗争到底!孙先生关于市局某领导及罗庄分局领导徇私枉法,充当犯罪嫌疑人“保护伞”的举报,引发山东省委第五巡视组的关注。迫于省委巡视组的压力,2023年1月10日上午,xu假诉讼案的承办人王建、周静,在罗庄分局一楼信访室会见了孙先生。

孙先生查阅了美澳公司与天元公司签订的中楷信10号楼施工合同,该合同第4节是对分包人及总包人施工范围的界定。所谓施工范围是指分包人和总包人在规定时限内,对项目实施的空间范围和工作范围。在第4节的项下,4.1是分包人的施工范围;4.2是总包人的施工范围,该总包施工范围载明中楷信10号楼的水电暖由天元公司施工。

孙先生是法律本科,当其指出中楷信10号楼施工合同载明水电暖由天元公司施工时,王建当即慌张失措,开始指鹿为马、扭是为非,竭力引导孙先生将4.2总包范围纳入4.1分包范围去理解,但未能奏效。王建内心非常的自责,因为其疏忽大意,辜负了领导的信任,使该案证据发生根本性逆转。

孙先生继续查阅天元公司施工档案,发现有挤塑板(外墙保温材料)和薄抹灰的记录。创联公司在提起xu假诉讼时,举证中楷信10号楼的外墙保温和薄抹灰均由其施工,但天元公司施工档案证实中楷信10号楼外墙保温和薄抹灰由天元公司施工。

xu假诉讼案并非疑难复杂案件,罗庄分局却拖延了四个多月时间。该分局拖延的目的,就是给被举报人留出串通、伪造及销毁证据的时间。该案卷宗材料里的证人证言,就是典型的伪证。“真的假不了,假的真不了”。只要将该案指定异地公安机关管辖,该案所有的伪证,都将成为证言提供者和幕后指使者的罪证。卷宗里的伪证越多,罗庄分局将越被动。

罗庄分局卷宗里有天元公司项目经理的证人笔录,证明中楷信10号楼水电暖及特殊部位的外墙保温由创联公司施工。孙先生也固定了其与天元公司参与中楷信10号楼施工的工程师及其它相关人员的通话录音,证实中楷信10号楼水电暖及特殊部位的外墙保温由天元公司施工。同为天元公司的施工人员,对同一事实的证言却截然相反,必然有一方在做伪证。

证人证言属于言词证据,具有主观性、易变性等特点,与物证、书证等实物证据相比,有xu假的可能性。因此,证言需要符合相互印证规则,即证人证言需要与其他证据相互印证。只有经过印证不存在矛盾的,或者矛盾能够得到合理解释的,才能成为定案根据。就xu假诉讼案而言,天元公司的证人证言与天元公司的施工合同等客观证据存在矛盾冲突。罗庄分局仅凭证人证言,就认定没有犯罪事实,显然难以令人信服。

两被举报人是否有犯罪事实,还需要进一步调查取证。比如:天元公司按照合同规定全部完成所承包工程,经验收质量合格并符合合同要求后,需通过编制工程结算书向美澳公司进行工程价款结算。美澳公司收到工程结算书后,需委托审计公司对该结算书进行工程结算审计。美澳公司、天元公司和审计公司均需在审计报告中盖章确认,并将该审计报告存档。天元公司、创联公司分别施工了哪几项工程,公安机关通过向上述公司调取工程结算书和工程结算审计报告即可查明。

除依法调取上述证据外,公安机关还可以针对中楷信10号楼的施工,委托审计公司对天元公司、创联公司及美澳公司的财务账册进行专项审计。上述公司分别施工了哪几项工程?美澳公司向上述公司结算了哪些款项?均可通过企业财务账册中的原材料采购、工人劳务费支出及工程款的转账结算等凭证查明。总之,罗庄分局认定有无犯罪事实,不能仅凭证人证言,要结合案件情况与其它客观证据,如建设工程施工合同、监理合同、工程结算书以及对上述公司财务账册的审计等综合研判。

撒谎成性,如何取信于民。

公安机关作为人民政府的重要组成部分,是国家的行政机关。罗庄分局干警应“以至公无私之心,行正大光明之事”,通过依法履职,践行对党的绝对忠诚。令人匪夷所思的是,罗庄分局干警无视党纪国法,将党和人民赋予的权利个人化,只对市局某领导绝对忠诚。在应对xu假诉讼案时,罗庄分局干警鬼鬼祟祟且丧失基本诚信,现列举如下事实予以说明:

2022年10月10日11时40分,罗庄分局一位女士致电孙先生。当孙先生提出与案件承办人对接时,该女士称其要请示分局领导。请示完领导后,该女士开始闪烁其词,一会称其不知道案件由谁承办,一会称案件承办人去青岛出差了,其说法自相矛盾,难以自洽。10月17日,孙先生再次致电罗庄分局,一位男士接听了电话,其称该案的承办人在外地出差还未回来,并称市局移交的举报材料还在办公室,办案人员尚未领取。

“言不由衷必有鬼”。罗庄分局是在依法办案,还是在与举报人捉迷藏?罗庄分局的意图非常简单,就是给两被举报人串供,以及协调天元公司所谓的项目经理,作出对被举报人有利的证言争取时间。至于10月10日至17日(15、16日是周末),王建、周静是否去青岛出差,相关部门一查即可戳穿其谎言。

2022年11月19日,孙先生拨打临沂12345热线,督促罗庄分局尽快立案。11月23日,罗庄区热线办理通过文字回复孙先生:“罗庄经侦大队接到市局经侦支队转交的孙先生反映问题的函件后,10月26日受案,10月27日办案民警将《受案回执》邮寄举报人”。孙先生当即登录中国邮政官网,快递跟踪记录显示罗庄分局于11月8日14时35分下单邮寄。该分局称其10月27日将《受案回执》邮寄举报人的谎言不攻自破。

罗庄区热线办理文字回复:“罗庄分局于11月23日16时许,通过电话将调查情况向孙先生做了详细说明,孙先生对罗庄分局的工作表示理解”。孙先生的通话录音显示:2022年11月24日9时08分,罗庄分局安排一位辅警致电孙先生,询问《受案回执》是否收到。事实表明,11月23日16时许,罗庄分局根本未给孙先生打过电话。11月24日9时08分,罗庄分局给孙先生打电话,也根本未就调查情况向孙先生作出任何说明。显然,罗庄分局已经撒谎成性。

罗庄分局和孙先生谁的可信度更高?99%以上的人会选择相信罗庄分局。但现实很打脸,罗庄分局辜负了人民群众的信任。诚信属于道德范畴,并非罗庄分局缺德,而是该分局领导德不配位。“诚”是儒家为人之道的中心思想,立身处世,当以诚信为本。阿尔及利亚有句谚语:“当今世界的所有恶劣品质中,不真诚是最危险的”。罗庄分局欺上瞒下,用谎言糊弄党和政府,糊弄人民群众,其执法公信力何在?

临沂市gong安局某领导和罗庄分局领导涉嫌徇私舞弊,充当犯罪嫌疑人的“保护san”。

“凡法事者,操持不可以不正”。严格公正执法,维护公平正义,是人民警察的基本职业操守,也是公安机关执法活动的核心价值追求。在公安部对受案立案有明确规定,任泽龙局长对孙先生反映的问题作出重要批示的情形下,罗庄分局领导阳奉阴违,将市局领导的谆谆教导当成了“耳旁风”,蓄意与公安部的受案立案制度“唱反调”。罗庄分局领导是以法制之名践踏法治,从公平正义的捍卫者沦为法律秩序的践踏者。

到底是谁在阻止该案的受案立案?毋庸置疑,阻止罗庄分局受案立案的幕后黑手,就是被举报人的“保护伞”。任泽龙局长批示的三封信,该“保护伞”均已看到,但其依旧胆大妄为,不收敛、不收手。围猎者往往是“养兵千日,用兵一时”。从领导干部或公职人员收人钱财的那一刻开始,就已经出售了自我的控制权,只能沦为围猎者的随从和打手,被围猎者裹挟向前。

市局某领导与被举报人交往的实质,就是政治利益与经济利益的交换。该领导已经深陷“权权交易、权钱交易”构筑的利益圈和关系网中,其必须承担相应的“保护”义务,否则被举报人随时可以将其拉下水。这也是市局某领导铤而走险,不惜身败名裂,也要阻止罗庄分局受案立案的根源所在。

被举报人的“保护伞”在临沂市某县担任公安局长期间,与

时任临沂市人民政府副市长、公安局长侯晓滨搞起了政治攀附。2022年2月,侯晓滨升任临沂市市长,将该领导提拔至更高的职位。该领导自恃与侯晓滨关系好,认为临沂市纪委监委不敢查他,所以任由孙先生举报,其依然嚣张跋扈,不收敛不收手。

孙先生三次给任泽龙局长写信,均未解决xu假诉讼案的受案立案问题,就是因为该领导插手干预。该领导无视党纪国法,用权任性、肆意妄为,将党和政府分配的“责任田”当成了“自留地”。任泽龙局长虽然担任督察长,但“强龙难压地头蛇”。

孙先生曾给罗庄分局孟令君局长寄过一封信,申明其只要向案件承办人王建、周静落实一下,即可知晓阻止xu假诉讼案受案立案的“保护伞”是谁。孙先生太过理想化,孟令君局长从沂水县公安局空降罗庄分局担任局长,离不开该领导的提携和栽培。孟令君局长尚未来得及表忠心,怎么敢得罪该领导呢。

一边道貌岸然的执法,一边偷偷摸摸的犯法。阻止立案的领导是典型的“两面人”,其台上台下两个形象,人前人后两种表现,迷惑了不少干部和群众。该领导利用职权和地位形成的便利条件与罗庄分局领导结党营私、拉帮结派,将党和人民赋予公安机关的神圣职权异化为个人特权,使党对公安工作的政治领导、组织领导被架空。对寄生在临沂公安机关的政治毒瘤,临沂市委市政府若不予以彻底铲除,将严重影响公安队伍风气,严重污染当地政治生态,严重损害社会公平正义。

两被举报人“保护伞”的阵容非常强大,丝毫不逊色于“唐山da人案”的陈某志。河北省公安厅果断将案件指定廊坊市公安局广阳分局侦办,才将“唐山da人案”的陈某志和其“保护伞”一网打尽,否则被害人连案都立不上。孙先生正面临“唐山da人案”被害人同样的境遇。不打掉两犯罪嫌疑人的“保护伞”,其所举报的xu假诉讼案将难以在临沂市公安机关立案。临沂公安机关的执法腐败是系统性、塌方式的,严重动摇党的执政根基,只有“刮骨疗毒”才能“疗伤自救”。

“前有土匪在深山,现有土匪在公安”。临沂市公安局邪气亢盛,正气不足,更像一个山头林立的土匪窝点。临沂市公安局原局长张春义、临沂市公安局河东分局原党委书记、局长刘星、临沂市莒南县公安局原党委书记、局长,临沂市公安局原四级高级警长李森、临沂市兰陵县公安局原党委委员、副局长潘云峰、临沂市公安局党委委员、二级高级警长王行军等人,均是穷凶极恶的悍匪,堪称临沂公安机关执法腐败的“活化石”。

特权,是指法律、制度之外的特殊权力。特权思想的本质特征,就是搞“法外特权”。特权思想的要害,就是随意“弄权”,甚至把国家的公权力“私有化”、“商品化”。临沂公安机关领导的特权思想极端严重,以言代法、以权压法、徇私枉法已成为其工作和办案的常态,现列举两个案例说明:

2017年,沂南县原公安局长刘星与女辅警杨某聪发展为情人关系。2017年6月21日,临沂顺发食品公司法定代表人高某2因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被沂南县公安局刑事拘留。6月23日,高某2之子高某1通过时任沂南县公安局特巡警大队二中队长李某亮找到杨某聪,请托其为高某2办理取保候审。杨某聪称需要找沂南县公安局主要领导办理,向高某1索要人民币50万元,并通过发短信、打电话方式向刘星表达为高某2办理取保候审的意思。6月24日晚,刘星安排他人为高某2办理取保候审。高某2于6月25日凌晨1时许被释放。

2017年11月,罗庄分局美澳派出所在处理颜某“黑物业”恶势力犯罪集团聚众斗殴恶性刑事案件过程中,派出所所长魏岗以当事人双方达成和解为由,安排办案人员予以调解结案,未依法追究刑事责任,包庇纵容该恶势力集团的犯罪行为。2018年9月,美澳派出所在接到该所辅警孔某某涉嫌组织卖淫的报案后,魏岗明知孔某某等恶势力团伙涉嫌组织、强迫卖淫活动,仅让其暂离工作单位,未依法追究刑事责任,导致该团伙继续从事犯罪活动。最终罗庄分局美澳派出所原所长魏岗犯徇私枉法罪、滥用职权罪、贪污罪,被判处有期徒刑十一年,并处罚金二十万元,非法所得予以追缴。

在十八届中央纪委五次全会上强调:“保持高压态势不放松,查处腐败问题,必须坚持零容忍的态度不变、猛药去疴的诀心不减、刮骨疗毒的勇气不泄、严厉惩处的尺度不松,发现一起査处一起,发现多少査处多少,把反 腐利剑举起来,形成强大震慑”。

这是继十八届中央纪委二次全会后,再次提到“刮骨疗毒”,充分体现了党中央反 腐败的坚强决心。所提的“刮骨疗毒”是“疗伤自救”的需要,更是着力解决作风建设突出问题的选择。果断“刮骨”,就是让错误及时止步,抓早抓小有病马上治,发现问题及时处理,不养痈贻患。

腐败是危害党的生命力和战斗力的最大毒瘤,反 腐败是最彻底的自我革命。

“有案不立、压案不查、有罪不究”等执法突出问题,是人民群众反映强烈、政法机关屡禁不止的积弊沉疴,也是政法队伍教育整顿的“六大顽瘴痼疾”之一。事实表明,上述“顽瘴痼疾”在临沂市公安机关已经根深蒂固,临沂政法队伍教育整顿工作流于形式,治标未治本。

政法机关是守护公平正义的最后一道防线,政法领导干部的腐败是社会危害性最大的腐败。市局某领导与罗庄分局领导徇私枉法、滥用职权阻止案件立案,纵容、包庇违法犯罪分子,使其不受法律追诉等行为,严重败坏党和政府形象,严重辜负人民群众信任,严重损害公安执法公信力。xu假诉讼案能否在临沂市公安机关立案,并非孙先生与被举报人“保护伞”的较量!而是一场法治与人治、正义与邪恶、反 腐败与腐败的斗争和博弈。

孙先生正筹划在北京举办媒体见面会,通过向国内外媒体揭发临沂市公安局某领导和罗庄分局领导徇私枉法,充当犯罪嫌疑人“保护伞”等司法腐败行为,引发公安部王小洪部长、山东省公安厅李伟厅长、山东省纪委监委夏红民书记、临沂市委任刚书记、临沂市人民政府张宝亮市长、临沂市公安局任泽龙局长、临沂市纪委监委戚军书记及广大人民群众对该案的关注,通过舆论监督促使临沂市公安局严格依法履职,规范公正执法。

2023年1月9日,在第二十届中央纪委二次全会上强调:“要在不敢腐上持续加压,始终保持零容忍震慑不变、高压惩治力量常在,坚决惩治不收敛不收手、胆大妄为者,坚决查处政治问题和经济问题交织的腐败,坚决防止领导干部成为利益集团和权势团体的代言人、代理人,坚决防止政商勾连、资本向政治领域渗透等破坏政治生态和经济发展环境”。

在全国公安工作会议上,对公安队伍建设提出明确要求:“从严治警一刻都不能放松,要使全警真正养成知敬畏、存戒惧、守底线的高度自觉。对违纪违法问题,要始终保持“零容忍”,不管是“老虎”还是“苍蝇”,无论是黑恶势力等违法犯罪的“保护伞”还是群众身边的“微腐败”,都要依纪依法严肃查处。

“善除害者察其本,善理疾者绝其源”。腐败是危害党的生命力和战斗力的最大毒瘤,反 腐败是最彻底的自我革命。建议临沂市委任刚书记、市政府张宝亮市长扛牢“全面从严治党”主体责任,组织精干力量成立专案组,对孙先生举报的案件“一案双查”,揪出蓄意阻止罗庄分局受案立案的幕后黑手!以“零容忍”态度严惩隐藏在公安机关内部,为违法犯罪分子提供庇护、充当“保护伞”的害群之马。通过严厉查处临沂公安队伍中存在的政治不忠诚、司法不廉洁、执法不公正、作风不过硬等问题,不断提升公安队伍的纯洁性,努力打造一支党和人民信得过、靠得住、能放心的公安铁军,为全市经济社会高质量发展保驾护航。